home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000234_news@columbia.edu _Thu Feb 13 19:17:42 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA06607
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 13 Feb 1997 19:17:42 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id TAA25037
  7.     for kermit.misc@watsun; Thu, 13 Feb 1997 19:17:40 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc,comp.os.os2.comm
  11. Subject: Re: Problem with OS/2 Warp 4.0 and C-kermit
  12. Date: 14 Feb 1997 00:17:37 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 38
  15. Message-ID: <5e0av1$7r3$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <5du5ck$vlu@news.umbc.edu>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6575 comp.os.os2.comm:11556
  19.  
  20. In article <5du5ck$vlu@news.umbc.edu>,
  21. Timothy A. Meushaw <tmeush1@umbc.edu> wrote:
  22. : I'm using, or attempting to use, C-Kermit 5A(191) for OS/2.  I
  23. : recently upgraded my system from Warp 3.0 to 4.0.  After I did this I
  24. : noticed that C-Kermit would sporadically cause my system to lock.
  25. : While telnetting to a Unix host, sometimes if I pressed Cntl-C in that
  26. : window then the entire operating system would freeze to the point that
  27. : even Cntl-Alt-Del wouldn't do anything.  I know it's possible to use
  28. : this setup without problems, as a) I had no problems with 3.0, b) I
  29. : had no problems with an earlier version of 4.0, and c) A roommate of
  30. : mine has this same setup without problems (though he might have had
  31. : one occurance of it earlier today; he isn't sure what caused his
  32. : system to lock but he thinks it was the problem with Kermit that I've
  33. : been having).  Does anyone have any suggestions?  I'd hate to have to
  34. : reinstall the operating system, but I can't go on using OS/2's telnet
  35. : client much longer and C-Kermit is too unstable right now!  Thanks in
  36. : advance for your help.
  37. : 
  38. When I said earlier today that OS/2 C-Kermit 5A(191) was not supported
  39. any more now that Kermit 95 for OS/2 has been released, that was not
  40. supposed to make time bombs go off in the old version :-)
  41.  
  42. Seriously, it's hard to imagine what the specific trouble might be, but
  43. obviously it's tied to Warp 4.0.  It's worth noting that:
  44.  
  45.  1. OS/2 C-Kermit 5A(191) predates Warp 4.0, and was not written for it,
  46.     nor tested under it during development, obviously, whereas Kermit 95
  47.     for OS/2 *was* developed and tested under Warp 4.0 (and 3.0, as well
  48.     as earlier OS/2 versions).
  49.  
  50.  2. Although OS/2 C-Kermit was pretty solid, it was not without bugs, all
  51.     known examples of which have been fixed in the new release.
  52.  
  53. If IBM introduced features into Warp 4.0 that broke C-Kermit 5A(191), it
  54. certainly is not for lack of opportunity for them test it first -- that
  55. version of Kermit was distributed by IBM itself on the OS/2 Developer CD.
  56.  
  57. - Frank